Rustquty

As primeiras versões públicas do rustquty saíram com uma ideia que eu ainda gosto bastante: quality gates locais para projetos Rust. Roda um comando. Coleta métricas. Compara contra um baseline ou thresholds absolutos. Falha se a qualidade piorou. Esse modelo continua fazendo sentido pra mim. Mas essa semana eu encontrei aquela parte que todo autor de ferramenta encontra uma hora: o momento em que a ferramenta diz algo tão obviamente errado que você para de confiar no relatório inteiro. ...

Tava no meio de um refactor no animedb, um projeto Rust que eu mantenho. Rodei cargo fmt --check, rodei cargo clippy, rodei cargo test. Tudo verde. Aí subi o PR. Depois de uns dias, olhando o diff, percebi que uma função tinha inchado pra mais de 100 linhas. Outra tava com nesting de 8 níveis. Ninguém comentou. O CI passou. Porque o CI não olha pra isso. Eu já tinha visto isso acontecer antes. Qualidade não some de uma hora pra outra. Ela vai degradando devagar, uma função por vez, até o dia que você olha pro módulo e pensa “como que isso virou uma bagunça?” ...